Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает

Грустно и удивительно, что скептики, критикующие гомеопатию, большей частью веруют, что гомеопатия не работает, на основании обзора, размещенного в "Ланцете" в 2005 году, в каком сравнивались гомеопатические и обыденные мед исследования23. "Ланцет" даже опубликовал редакционную статью в том же номере, озаглавленную "Конец гомеопатии".

Но это "подтверждение" является очень спорным, и Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает, по словам неких, этот обзор гомеопатических исследовательских работ совсем некорректен24–25. В нем изготовлена попытка сопоставить 110 плацебо-контролируемых гомеопатических исследовательских работ с "соответственной" группой из 110 исследовательских работ, тестирующих обыденные лекарства. Исследователи стремились соответствующим образом оценить только те исследования, которые по их аспектам числились имеющими довольно "высочайшее качество".

Хотя мысль сравнительных исследовательских работ хороша Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает, метод, которым эта группа исследователей оценивала только маленькое подмножество всех исследовательских работ, показал изначальное и сохранившееся дальше предубеждение, что вы сами скоро увидите.

Во-1-х, принципиально знать, что ведущим создателем этого обзора исследовательских работ гомеопатии был управляющий Шана (и соавтор этой статьи) М. Эггерс, отлично узнаваемый как критик гомеопатии Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает. Во-2-х, сильное предубеждение этих исследователей против гомеопатии стало понятно благодаря старшему редактору "Ланцета" Зое Муллан, которая признала, что "доктор Эггерс заявил сначала, что он ждал отыскать, что гомеопатия не имеет никакого другого эффекта, не считая эффекта плацебо"26.

Шан и его команда считают, что "качественные тесты Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает" должны удовлетворять определенным аспектам. Следует признать, что два других мета-анализа, которые были размещены ранее в "Ланцете" (1997) и "Английском мед журнальчике" (1991), оценили несколько исследовательских работ, в каких имелся сильный полезный эффект гомеопатического исцеления, как "качественные", но Шан отклонил их (и никогда не комментировал это расхождение в оценке).

Невзирая на трудности Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает при сопоставлении обычных мед исследований с гомеопатическими, давайте представим, что две группы исследовательских работ Сравнимы. Тогда феноминально, что 21 гомеопатическое исследование соответствует определению качественного клинического исследования, но только 9 обычных исследовательских работ подходит под это определение. Можно представить, что исследователи потом сравнили бы эти "качественные" исследования. Но итог показал бы, что СУЩЕСТВУЕТ Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает разница меж гомеопатическим исцелением и плацебо при разных болезнях, в то время как создатели (известные как скептики-критики гомеопатии) не могли для себя позволить сделать таковой вывод.

Заместо этого, группа Шана решила оценить еще наименьшую подборку из этих исследовательских работ. Они ограничили обзор рассмотрением огромнейших исследовательских работ в обеих группах Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает, включив в него 8 гомеопатических исследовательских работ (с более чем 98 пациентами) и 6 обыденных исследовательских работ (с более чем 146 пациентами). Как ни удивительно, но эти более большие исследования, вошедшие в последнюю группу, Вообщем не были сравнимы. Заболевания, которые встречались в этих исследовательских работах, все были различные. И, как Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает говорят исследователи, для 1-го из больших исследовательских работ, в каком проверялось действие гомеопатических фармацевтических средств при лечении пациентов с полиартритом (артрит в нескольких суставах), просто не нашлось сравнимого обычного исследования (создатели говорят с полной серьезностью, что посреди обычных исследовательских работ не было исследовательских работ пациентов, страдающих этой заболеванием, и при Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает всем этом признают, что огромное исследование со 175 пациентами, показавшее значительную эффективность исцеления, они просто не стали оценивать). Если осознавать, что НИ ОДНО из исследовательских работ, подвергнутых окончательному сопоставлению, полностью не соответствует какому-либо другому, решение исследователей выбросить конкретно данное исследование гомеопатического исцеления страдающих от полиартрита является дополнительным свидетельством сильного предубеждения исследователей Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает и их усилий обосновать не мытьем, так катаньем, что действие гомеопатии ограничивается эффектом плацебо

Исследователи присваивали большее значение исследованиям с огромным количеством пациентов, так как считали, что наименьшие исследования "тенденциозны", хотя посреди их были рандомизированные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования (многие из которых были размещены в "Ланцете", "Английском мед Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает журнальчике" и других почетаемых обычных мед журнальчиках). Одна группа из 4 исследовательских работ пациентов с респираторной аллергией, включающая 253 пациента, исследование по которой было размещено в "Английском мед журнальчике"27, не вошла в окончательный анализ без разъяснения обстоятельств. Преждевременное исследование, опубликованное в "Ланцете", со 144 пациентами, страдающими сенной лихорадкой, также не Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает вошло в окончательный анализ28. Тот факт, что эти исследования проявили значительную пользу гомеопатического исцеления, был вполне проигнорирован.

Исследования с огромным числом пациентов могут производиться в гомеопатии, но такие исследования встречаются не так нередко из-за их высочайшей цены и в связи с тем, что прибыль от реализации гомеопатических фармацевтических Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает средств даже не приближается к прибылям от продаж обычных фармацевтических средств. Не считая того, такое исследование проще организовать при классическом лечении, чем при гомеопатическом, так как в силу самой природы гомеопатии нужно оценивать общую картину пациента, а не просто некоторую локализованную болезнь. Такая сложность при индивидуализированном лечении является также Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает частью грамотного исцеления иглоукалыванием.

Потому логично, что в 6 из восьми огромных гомеопатических исследовательских работ всем клиентам назначалось одно и то же гомеопатическое лечущее средство, независимо от того, какие симптомы заболевания присутствовали у пациентов. Озабочивает, что обзор Шана при окончательном рассмотрении включал исследование о "потере веса". В этом "исследовании" назначался Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает Thyroidinum 30C (маленькая доза щитовидной железы), хотя данное лечущее средство не обозначено в гомеопатической литературе как соответственное этому состоянию.

Даже если исследование "отлично создано" и "отлично скооперировано", оно перевоплотится в псевдонаучное, если продукт употребляется полностью неприемлемым для хворого человека образом. Как выяснилось, в 6 из восьми гомеопатических исследовательских работ, вошедших в итоговый обзор Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает Шана, использовались гомеопатические лекарства, которые навряд ли назначаются практикующими гомеопатами (они назначают свои лекарства на базе общей картины, включающей физические и психологические симптомы пациента, а не только лишь на основании наименования диагностируемой заболевания, кроме чрезвычайных ситуаций). С позиции научного исследования и статистики, отличные исследования обязаны иметь "внутреннюю обоснованность Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает" (как исследование было создано и проведено) и "внешнюю обоснованность" (как исцеление в исследовании может быть обобщено для медицинской практики). Группа Шана даже не пробовала оценить, было ли данное исследование "снаружи обоснованным" либо нет. Обидно, но это правда.

Возможно, самый увлекательный факт в этом исследовании был вполне проигнорирован его создателями Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает. Шан и его команда целенаправленно не оценивали вопросы безопасности исцеления. Потому нет ничего необычного в том, что более чем в 3-х обычных мед исследовательских работах, в каких исцеление сначала было признано действенным, оно, как оказывается позднее, было так небезопасным, что лекарства были изъяты из мед использования.

В Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает конце концов, представьте, что исследователи оценивали бы ВСЕ исследования, в каких применялись лекарства. Хотя лекарства приемущественно эффективны в лечении бактериальных зараз, они могли быть протестированы для исцеления широкого диапазона зараз, а не только лишь бактериальных. Но, как мы все знаем, лекарства не действуют ни на что, не считая бактериальной Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает инфекции (и даже в данном случае нередкое использования лекарств понижает их эффективность, так как бактерии адаптируются к ним). То, что лекарства неэффективны для большинства заболеваний, не значит, что специальные лекарства неэффективны для специфичных заболеваний. Не плохая наука просит конкретики, а не обобщенных заявлений, подобно изготовленных Шаном и иже с Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает ним.

Хотя произнесенное выше кажется обычным и логичным, скептики, критикующие гомеопатию, показывают недочет оптимального мышления, сваливая в одну кучу ВСЕ типы гомеопатических исследовательских работ, а потом выбрасывая либо игнорируя подавляющее большая часть исследовательских работ (в том числе Большая часть исследовательских работ, которые исследователи обусловили как "качественные"), и оставляя исследования, которые не служат Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает неплохим примером того, как практикуется гомеопатия.

К примеру, Глобальная организация здравоохранения считает, что диарея у малышей сейчас представляет собой одну из более суровых глобальных заморочек публичного здравоохранения, так как миллионы деток погибают каждый год вследствие обезвоживания от диареи. В связи с беспокойством по этому поводу, были проведены три рандомизированных Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает двойных слепых исследования, в каких тестировались гомеопатические лекарства, персонально подобранные для деток с диареей. Одно из этих исследовательских работ было размещено в "Педиатрии"29, другое — в ином высокоуважаемом педиатрическом мед журнальчике30. Все эти три исследования проявили значительную пользу гомеопатического исцеления по сопоставлению с плацебо.

Аналогично, четыре двойных Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает слепых плацебо-контролируемых исследования проявили пользу гомеопатического лекарства Oscillococcinum при лечении гриппa31. Исследования внушительно проявили, что оно отлично при лечении гриппа, хотя, возможно, неэффективно в его предотвращении.

Что касается гомеопатии и респираторной аллергии, выше уже была дана ссылка на четыре исследования, показавшие эффективность гомеопатического исцеления (два из их были Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает размещены в "Английском мед журнальчике", одно — в "Ланцете"). Не считая того, обзор 7 двойных слепых плацебо-контролируемых исследовательских работ показал, что гомеопатические дозы Galphimia glauca были эффективны при лечении страдающих сенной лихорадкой32.

Два новых повторных анализа обзора гомеопатических исследовательских работах Шана подтверждают старенькый принцип "Мусор на входе — мусор на выходе". Бесполезные начальные Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает данные по сути делают псевдонауку, которая выдает бесполезные и глупые результаты. И по драматичности судьбы ЭТО исследование считается "наилучшим" подтверждением того, что гомеопатия не работает. Если это наилучшее, что у их есть, скепсис по отношению к гомеопатии не только лишь мертв, да и скончался по-глупому.

Мне хотелось бы Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает мыслить, что эта статья забьет, в конце концов, последний гвоздь в гроб скептиков гомеопатии, но я знаю, что Биг Фарма не позволит, чтоб это вышло. Не считая того, эти скептики нередко похожи на религиозных фундаменталистов, которые поверят во что угодно, если захочут, невзирая ни на что. И, к тому же Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает, есть воздействие когнитивного диссонанса: многие люди, которые вложили время и энергию в конвенциональную медицину, просто не могут позволить для себя представить, что гомеопатия может приносить какую-либо пользу. Может быть, настало время отнести на чердак телефон с дисковым набором, пишущую машинку и ваш старенькый скепсис относительно Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает гомеопатии.

Обычный вызов скептикам

Чтоб правильно и точно оценить гомеопатию, нужно оценить всю совокупа свидетельств того, чтó позволило гомеопатии сохраниться в течение 200 с излишним лет. Хотя оценка двойных слепых клинических испытаний принципиальна, принципиальна также и оценка со стороны огромного количества базовых наук, также результаты клинических испытаний, эпидемиологических исследовательских работ, литература по экономической эффективности Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает и обзоры серийных испытаний. Удивительно, что эти заступники науки остаются так несведущими относительно всей совокупы свидетельств, на которые опирается гомеопатия. Некие из ведущих скептиков, отрицающих гомеопатию, даже гордятся тем, что их отношение к гомеопатии лишено объективности33.

Скептики, критикующие гомеопатию, подразумевают, что гомеопаты более всех других докторов обладают неописуемой силой Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает волшебства, чтоб вызвать эффект плацебо. Мы все признаём определенную власть плацебо в лечении "в особенности обеспокоенных своим здоровьем", но неуж-то скептики вправду веруют, что плацебо постоянно отлично для исцеления всех суровых болезней, которые обычно вылечивают гомеопаты... и относительно которых надежное двойное слепое исследование указывает эффективность? Исследования в Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает Венском институте проявили "существенную значимость" гомеопатии в лечении пациентов с ХОЗЛ (хроническое обструктивное болезнь легких, которое занимает 4-ое место в перечне обстоятельств смертей в США!)34 и томным сепсисом (состояние, при котором в поликлиниках погибает 50% пациентов, и при всем этом было найдено, что гомеопатическое исцеление уменьшает смертность от этой предпосылки вдвое Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает!)35.

Подавляющее большая часть гомеопатов в мире являются медиками либо другими лицензированными либо сертифицированными специалистами в медицине, практикующими семейную медицину и наблюдающими за пациентами с разными наточенными и приобретенными заболеваниями. Потому я сам бросаю вызов Хоть какому скептику-противнику гомеопатии: попытайтесь-ка поддержать вашу семейную практику, назначая Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает только "сладкие таблетки", а не реальные гомеопатические препараты. Все очень просто: в то время как мы сталкиваемся с огромным числом деток и взрослых с разными наточенными и приобретенными неуввязками, откажитесь от всех обыденных фармацевтических средств (кроме инсулина и маленький подборки "нужных фармацевтических средств") и назначайте только сладкие таблетки... да хотя Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает бы в течение всего одной недели.

Если вы считаете, что гомеопаты занимаются этим в течение 52 недель в году, то у скептиков, полагающих, что гомеопаты назначают только плацебо, не должно быть никаких заморочек. Давайте поглядим, как начнут многие пациенты сетовать, звонить вам поздно ночкой, выражая обеспокоенность по поводу неэффективности вашего Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает "лекарства", и просто не придут к вам для предстоящего исцеления. Хоть какой скептик, критикующий гомеопатию, будет приведен в чувство этим тестом.

Уточним, что гомеопаты обычно почетают неплохой скепсис, потому что здоровый скепсис просит по-настоящему изучить предмет, со познанием и без высокомерия. Не считая того, неплохой скепсис нацеливает на осознание Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает широких свидетельств того, чтó нужно оценить, чтобы найти истинность явления. Плох либо уродлив тот скепсис, который порождает ненаучное отношение и является просто формой отрицания либо, в неких случаях, сверхотрицания.

К огорчению, многие современные скептики являются фундаменталистами, которые олицетворяют "закрытый разум". Дипак Чопра произнес об этом прекрасно, утверждая, что "проф Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает скептики являются самозваными линчевателями, предающимися угнетению любопытства". Когда такие люди не желают извлекать уроки из прошедшего и даже не читают описание исследовательских работ (либо читают только о тех исследовательских работах, которые подтверждают их свою точку зрения), также показывают свое высокомерие, их "скепсис" вообщем не является скепсисом: это нехорошее научное Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает мышление, больное отношение к науке и эталон того, как оставаться в незнании.

Одним из фаворитов скептиков является именитый фокусник Джеймс Рэнди, который, как и многие скептики, возможно, настроен скептически ко всему (не считая классической медицины). Он, но, начал терять почтение собственных коллег и ученых из-за собственного скепсиса относительно Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает глобального потепления36.

Когда отрицатели говорят и настаивают, что гомеопатия "не может" работать, принципиально напомнить им, что "наука" (учение) и "медицина" (исцеление) не только лишь существительные, да и глаголы... наука и медицина повсевременно изменяются, и то, что собой представляет нынешняя медицина, завтра окажется шарлатанством, а то, что сейчас кажется шарлатанством, может Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает стать завтрашней медициной. Это не пророчество, это история, и все и каждый, кто серьезно интересуется наукой и искусством реального исцеления, должны изучить, чтó может предложить гомеопатическая медицина. Марк Твен произнес в 1890 году, что "вы сможете по-справедливости ощущать благодарность за то, что гомеопатия пережила пробы аллопатов [конвенциональных врачей Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает] убить ее"37.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Murray CJL, Frenk J, Ranking 37th — Measuring the Performance of the U.S. Health Care System New England Journal of Medicine 362; 2 January 14, 2010. http://content.nejm.org/cgi/reprint/NEJMp0910064.pdf?ssource=hcrc

2 Ullman, Dana. Homeopathic Medicine: Europe's #1 Medical Alternative. www.huffingtonpost.com/dana-ullman; также: Fisher, Peter Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает, and Ward, Adam, "Complementary Medicine in Europe", British Medical Journal, July 9, 1994, 309:107-110.

3 Coulter HL, Divided Legacy: The Schism in Medical Thought. Volumes 2 & 3. Berkeley: North Atlantic, 1975, 1973. (Примечание: д-р Харрис Култер, всемирно узнаваемый историк медицины, специализировавшийся на истории гомеопатии, ушел из жизни в октябре 2009 г.)

4 Rothstein, W. Physicians in Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает the Nineteenth Century. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1972.

5 Ullman Dana. The Homeopathic Revolution: Why Famous People and Cultural Heroes Choose Homeopathy. Berkeley: North Atlantic, 2007. http://www.HomeopathicRevolution.com

6 Jonas WB, Kaptchuk TJ, Linde K, A Critical Overview of Homeopathy Annals of Internal Medicine March 4, 2003:138:393-399.

7 Linde K, Clausius N, Ramirez G Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает, et al., "Are the Clinical Effects of Homoeopathy Placebo Effects? A Meta-analysis of Placebo-Controlled Trials" Lancet September 20, 1997, 350:834-843. (В 1999 году Линде заявил, что некие новые исследования снизили значимость этого обзора, но он никогда не гласил и не предполагал, что значимость была утрачена. В реальности, в 2005 году он остро Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает критиковал обзор Шана гомеопатических исследовательских работ). См. также Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G, "Clinical Trials of Homoeopathy" British Medical Journal February 9, 1991, 302:316-323.

8 Ullman, D, Frass, M. A Review of Homeopathic Research in the Treatment of Respiratory Allergies Alternative Medicine Review 2010:15, 1:48-58. http://www.thorne.com/altmedrev/.fulltext/15/1/48.pdf

9 Ullman Dana. Homeopathic Family Medicine Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает: Evidence Based Nanopharmacology. Электрическая книжка www.homeopathic.com/ebook

10 M. Weiser, W. Strosser, P. Klein, "Homeopathic vs Conventional Treatment of Vertigo: A Randomized Double-blind Controlled Clinical Trial" Archives of Otolaryngology — Head and Neck Surgery August, 1998, 124:879-885.

11 http://avilian.co.uk/ - Этот веб-сайт содержит справки и ссылки на огромное количество Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает качественных исследований.

12 Witt CM, Bluth M, Albrecht H, Weisshuhn TE, Baumgartner S, Willich SN. The in vitro evidence for an effect of high homeopathic potencies--a systematic review of the literature Complement Ther Med. 2007 Jun;15(2):128-38. Epub 2007 Mar 28.

13 Rey, L. Thermoluminescence of Ultra-High Dilutions of Lithium Chloride Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает and Sodium Chloride. Physica A 323(2003); 67-74.

14 Elia, V, and Niccoli, M. Thermodynamics of Extremely Diluted Aqueous Solutions, Annals of the New York Academy of Sciences, 879, 1999:241-248. Elia, V, Baiano, S, Duro, I, Napoli, E, Niccoli, M, Nonatelli, L. Permanent Physio-chemical Properties of Extremely Diluted Aqueous Solutions of Homeopathic Medicines Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает Homeopathy 93, 2004:144-150.

15 International Journal of High Dilution Research. http://www.feg.unesp.br/~ojs/index.php/ijhdr

16 HomBRex — a database on Basic Research experiments on Homeopathy. http://www.carstens-stiftung.org/ — база данных о более 1400 главных научных исследовательских работах, испытано 31-12-2009.

17 Calabrese, Edward. Hormesis: a revolution in toxicology, risk assessment and medicine. EMBO 5, 2004: S37-S Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает40. doi:10.1038/sj.embor.7400222. Calabrese EJ, Linda A Baldwin LA. Applications of hormesis in toxicology, risk assessment and chemotherapeutics. Trends in Pharmacological Sciences Volume 23, Issue 7, 331-337, 1 July 2002. doi:10.1016/S0165-6147(02)02034-5.

18 Впечатляющий обзор статей по гомеопатии и гормезису (эффект низких доз) был размещен в очень почетаемом журнальчике Human and Experimental Toxicology July 2010: http Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает://het.sagepub.com/content/vol29/issue7/ Для свободного доступа к копиям этих статей см. http://www.siomi.it/siomifile/siomi_pdf/BELLE_newsletter.pdf

19 Demangeat, J.-L, Gries, P, Poitevin, B, Droesbeke J.-J, Zahaf, T, Maton, F, Pierart, C, Muller, RN, Low-Field NMR Water Proton Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает Longitudinal Relaxation in Ultrahighly Diluted Aqueous Solutions of Silica-Lactose Prepared in Glass Material for Pharmaceutical Use Applied Magnetic Resonance 26, 2004:465-481. Anick DJ, Ives JA. The silica hypothesis for homeopathy: physical chemistry. Homeopathy 2007 Jul;96(3):189-95.

20 Ullman Dana. The Homeopathic Revolution: Why Famous People and Cultural Heroes Choose Homeopathy. Berkeley: North Atlantic Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает, 2007. www.HomeopathicRevolution.com

21 Prasad R. Homoeopathy booming in India Lancet 370:November 17, 2007, 1679-80.

22 A C Neilsen survey backs homeopathy benefits Business Standard September 4, 2007. http://www.business-standard.com/india/news/a-c-nielsen-survey-backs-homeopathy-benefits/295891/

23 Shang A, Huwiler-Muntener K, Nartey L, Juni P, Dorig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает M. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy The Lancet 366, 9487, 27 August 2005:726-732.

24 Ludtke R, Rutten ALB. The conclusions on the effectiveness of homeopathy highly depend on the set of analysed trials Journal of Clinical Epidemiology October 2008. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.06/015.

25 Rutten Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает ALB, Stolper CF, The 2005 meta-analysis of homeopathy: The importance of post-publication data Homeopathy October 2008, doi:10.1016/j.homp.2008.09/008

26 EHM News Bureau. Condemnation for The Lancet`s Stance on Homeopathy Express Pharma Pulse October 6, 2005.

27 MA Taylor, D Reilly, RH Llewellyn-Jones, et al., Randomised Controlled Trial of Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает Homoeopathy versus Placebo in Perennial Allergic Rhinitis with Overview of Four Trial Series BMJ (August 19, 2000) 321:471-476.

28 Reilly D, Taylor M, McSharry C, et al., Is Homoeopathy a Placebo Response? Controlled Trial of Homoeopathic Potency, with Pollen in Hayfever as Model Lancet 1985:881-6.

29 Jennifer Jacobs, L. Jimenez, Margarita, Stephen Gloyd, "Treatment of Acute Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает Childhood Diarrhea with Homeopathic Medicine: A Randomized Clinical Trial in Nicaragua," Pediatrics May 1994, 93, 5:719-25.

30 Jacobs J, Jonas WB, Jimenez-Perez M, Crothers D, Homeopathy for Childhood Diarrhea: Combined Results and Meta-Analysis from Three Randomized-Controlled Clinical Trials. Pediatrics Infectious Disease Journal 2003; 22:229-234.

31 Vickers A, Smith C. Homoeopathic Oscillococcinum for Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает preventing and treating influenza and influenza-like syndromes. Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, Issue 3. Art. No.: CD001957. DOI: 10.1002/14651858.CD001957.pub3.

32 M. Wiesenauer, R. Ludtke, "A Meta-analysis of the Homeopathic Treatment of Pollinosis with Galphimia glauca" Forsch Komplementarmed. 3(1996):230-234.

33 Baum M, Ernst E. Should we maintain an open mind about homeopathy Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает? Am J Med 2009; 122:973-974.

34 Frass M, Dielacher C, Linkesch M, et al. Influence of potassium dichromate on tracheal secretions in critically ill patients Chest 2005; 127:936-941. (Этот журнальчик считается Более почетаемым журнальчиком по респираторной медицине).

35 Frass M, Linkesch M, Banyai S, et al. Adjunctive homeopathic treatment in patients with severe sepsis: a randomized Так называемое лучшее свидетельство, что гомеопатия не работает, double-blind, placebo-controlled trial in an intensive care unit Homeopathy 2005; 94;75-80.

36 http://www.randi.org/site/index.php/swift-blog/805-agw-revisited.html

37 Twain, M. A Majestic Literary Fossil, Harper's Magazine February 1890, 80(477):439-444.


tablici-i-pravila-ih-postroeniya.html
tablici-istinnosti-logicheskih-shem.html
tablici-metodicheskie-rekomendacii-po-vipolneniyu-kursovih-rabot-po-discipline.html